我國(guó)節(jié)能減排切入點(diǎn) 技術(shù)革新創(chuàng)造是關(guān)鍵

      在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型時(shí)期，國(guó)內(nèi)外學(xué)者有一共識(shí)：開(kāi)發(fā)和使用低碳技術(shù)是節(jié)能減排的關(guān)鍵途徑?？v觀國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，技術(shù)創(chuàng)新大多集中在新能源的開(kāi)發(fā)利用與減少碳排放這兩個(gè)方向：美國(guó)在發(fā)展清潔煤技術(shù)上占有先發(fā)的優(yōu)勢(shì)、德國(guó)重點(diǎn)發(fā)展低碳發(fā)電技術(shù)、英國(guó)重點(diǎn)研究可再生能源、澳大利亞在碳捕捉與封存上做了不少投資、中日兩國(guó)在太陽(yáng)能與風(fēng)能等新能源上持續(xù)給力。
　　
　　當(dāng)前遭遇的氣候與環(huán)境問(wèn)題不于能源危機(jī)與環(huán)境危機(jī)，人類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)環(huán)保的忽略也是原因。工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)通過(guò)持續(xù)的以經(jīng)濟(jì)效益為中心的技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)明制造了大量的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足公眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)與生活需要，但是此模式下技術(shù)創(chuàng)新出來(lái)的消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品多數(shù)有包裝過(guò)度、缺少環(huán)境教育與告知、拋棄物難降解等環(huán)境問(wèn)題，造成了今天的城市垃圾圍城、農(nóng)村垃圾填河的惡果。
　　
　　如何避免技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的環(huán)境悲??？窮其根源，在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的源頭就必須植入多層深度的環(huán)保理念。層次一，新產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期中對(duì)自然的污染至少要小于自然環(huán)境再生能力，減輕自然環(huán)境的自?xún)艋c再生壓力；層次二，新產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期中對(duì)環(huán)境做到*，不再給自然環(huán)境的自?xún)艋c再生施加新的壓力；層次三，新產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期中對(duì)環(huán)境的貢獻(xiàn)是幫助自然環(huán)境的自?xún)艋c再生。
　　
　　環(huán)保部宣傳教育中心主任賈峰指出技術(shù)革新創(chuàng)造是解決環(huán)境問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵切入點(diǎn)與其一味奮力追求所謂的零碳能源產(chǎn)業(yè)，不如在經(jīng)濟(jì)可以承受范圍內(nèi)加大對(duì)技術(shù)的研究與創(chuàng)新，采用循序漸進(jìn)方法，實(shí)現(xiàn)扎扎實(shí)實(shí)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　
　　賈峰之所以頗有感觸，緣于近日他去上海外高橋第三發(fā)電廠(chǎng)的一次參觀。修建于2008年的機(jī)組采用國(guó)產(chǎn)超超臨界燃煤機(jī)組技術(shù)，同時(shí)配套建設(shè)煙氣脫硫、脫銷(xiāo)設(shè)施。與修建于1993年的國(guó)產(chǎn)亞臨界機(jī)組和2004年建成的進(jìn)口超臨界機(jī)組不同，第三期工程每發(fā)一度電的用煤數(shù)量與前兩期相差大概60克煤。
　　
　　“這是什么概念，如果按照煤炭?jī)r(jià)格比較高時(shí)的價(jià)格計(jì)算，1度電差1克煤一年的利潤(rùn)就相差1000萬(wàn)元。目前，*熱電廠(chǎng)每發(fā)1度電耗煤330克，但第三發(fā)電廠(chǎng)用煤僅274克，按此計(jì)算，一年僅煤的采購(gòu)成本第三電廠(chǎng)就比*電廠(chǎng)少支付接近6億元。那全國(guó)的平均標(biāo)準(zhǔn)是多少？按照電力協(xié)會(huì)2012年的數(shù)據(jù)，全國(guó)1度電燃煤消耗大約為327克到329克，比第三電廠(chǎng)高出50多克。據(jù)介紹，第三電廠(chǎng)每度電耗煤量的世界紀(jì)錄已保持了三年。”
　　
　　賈峰還提到了另一個(gè)數(shù)據(jù)。我國(guó)頒布的火電廠(chǎng)氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)為100微克/立方米，被媒體稱(chēng)為“*zui嚴(yán)厲的排放標(biāo)準(zhǔn)”。標(biāo)準(zhǔn)頒布后，產(chǎn)業(yè)界感到壓力頗大。但第三發(fā)電廠(chǎng)卻顯得從容自得。“這家企業(yè)的數(shù)據(jù)為18微克/立方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”
　　
　　在他看來(lái)，如果用強(qiáng)有力的政策讓全國(guó)的燃煤電場(chǎng)都按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改造和建設(shè)，技術(shù)改進(jìn)而帶來(lái)的污染物減少、能效提高的數(shù)據(jù)將是一個(gè)巨大的天文數(shù)字。“這是政府應(yīng)該去思考的，也是我們產(chǎn)業(yè)界去復(fù)制、媒體去宣揚(yáng)的典型事例。”
　　
　　賈峰認(rèn)為，中國(guó)目前的發(fā)展階段不可能采取環(huán)境優(yōu)先的戰(zhàn)略。“發(fā)展中保護(hù)、保護(hù)中發(fā)展”的道路才是中國(guó)特色的發(fā)展道路。實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，可以通過(guò)發(fā)展可再生能源、提高能效和直接節(jié)能幾種方式?；谥袊?guó)能源結(jié)構(gòu)，利用相對(duì)清潔的技術(shù)讓煤炭煥發(fā)綠色青春就成為中國(guó)必然和必要的選擇。
　　
　　據(jù)了解，目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)處于初創(chuàng)期，企業(yè)扎堆技術(shù)琳瑯滿(mǎn)目，產(chǎn)業(yè)處于分散狀態(tài)。中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王家廉此前對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，“十二五”期間，國(guó)家將以技術(shù)的更新?lián)Q代來(lái)推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)集中度的提高，將在此過(guò)程中全面產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　
　　他表示，以污水處理技術(shù)為例，要達(dá)到國(guó)家制定的“五年內(nèi)國(guó)內(nèi)水質(zhì)達(dá)到國(guó)家三級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)”，傳統(tǒng)技術(shù)可能無(wú)法*達(dá)到，只有更*的生物膜技術(shù)才能受市場(chǎng)青睞，特別是在既有污水處理廠(chǎng)的招標(biāo)改造上，生物膜技術(shù)應(yīng)用空間更廣闊。